| 网站首页 | 资讯 | 供求 | 建筑 | 景观 | 结构 | 给排 | 暖通 | 电气 | 交通 | 水利 | 图库 | 读书 | 视频 | 规范 | 下载 | 地图 | 考试 | 搜索 | 网址 | 工具 | 论坛 | 
投稿获分
积分指南
导航搜索
您现在的位置: 中国建筑文摘 >> 给排 >> 水处理工艺 >> 正文 用户登录 新用户注册 发表文章
SBBR与SBR氧传质特性比较研究           ★★★★ 【字体:
SBBR与SBR氧传质特性比较研究
作者:黄俊,邵…    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2006-11-12



文章摘要: A Comparative Study of Oxygen Mass Transfer Performances of SBBR and SBRHUANG Jun,SHAO Lin-guang(Environmental Engineering Department of Municipal Construction College,Wuhan University of Science and Tech......



A Comparative Study of Oxygen Mass Transfer Performances of SBBR and SBR
HUANG Jun,SHAO Lin-guang
(Environmental Engineering Department of Municipal Construction College,
Wuhan University of Science and Technology,Wuhan 430070,China)

  Abstract: Aeration tests of clean water with SBBR and SBR were made under the same testing conditions.It is shown by the results of a comparative study of oxygen mass transfer performances that when the intensity of the aeration was 0.3m3/h the values of (KLa)20 and Eo2 of SBBR were respectively 1.59 times the values of the(KLa)20 and Eo2 of SBR and that SBBR has a better oxygen mass transfer capability and a hisher oxygen transfer efficiency.
  Key words:sewage treatment;aeration intensity;oxygen mass transfer;activated sludge;biomembrane reactor

  序批式生物膜反应器(Sequencing Biofilm Batch Reactors)简称SBBR,又称膜SBR(BSBR)[1],是在SBR的基础上发展起来的一种改良工艺。由于其工艺简单,基建、运行费用低,处理效果好,因而受到了国内外水处理专家的广泛关注。笔者通过SBBR与SBR反应器的清水充氧试验,对两个反应器的氧传质特性进行了对比研究,以期为SBBR工艺的放大设计和工程应用提供理论基础。

1 试验原理

  空气中的氧向水中转移的过程通常用双膜理论来描述,可用公式(1)表示:

  dC/dt=Kla(C*-Ct)    (1)

  式中:Ct—t时(min)溶解氧的质量浓度,mg/L;
     C*—饱和溶解氧的质量浓度,mg/L;
     KLa—传质系数,min-1

  令C0及Ct分别代表t=0及t=t时水中溶解氧的质量浓度,由式(1)得:

  

  进行积分并整理得:

  lg[(C*-C0)/(C*-Ct)]=(Kla/2.303)t     (3)

  由公式(3)即可求得KLa。
  本试验采用特性参数(KLa)20和氧转移效率EO2来评价SBBR与SBR的氧传质特性[2]
  氧转移效率EO2可以用公式(4)来计算:

  EO2=VKla(C*-C)/(Qg×ρO2)         (4)

式中:V—反应器容积,m3
   Qg—曝气强度,m3/s;

  由于试验条件的限制,每次测量的温度不同,必须进行温度修正,将(KLa)t,统一到(KLa)20,温度修正可用公式(5)[2]

  (KLa)20=(KLa)t/1.02t-20     (5)

式中:t—反应器内介质温度,℃;

2 试验装直

  试验装置为两有机玻璃圆柱,内径220mm,高1400mm,总容积53.2 L,有效容积45.6 L,其中一反应器内装YCDT立体弹性填料。生活污水间歇进入反应器,周期运行。控制器可控制进水、厌氧、好氧、排水、闲置、排泥等操作过程。试验所用生物填料为YCDT型立体弹性填料。该填料是一种将耐腐蚀、耐温、耐老化的拉毛丝条穿插固着在耐腐蚀、高强度的中心绳上,使丝条呈立体辐射状态均匀排列的悬挂式立体弹性填料,填料单元直径为180mm,丝条直径0.35mm,比表面积为50~300m2/m3,孔隙率大于99%。

3 试验方法

  进行传质特性研究时,采用了平行对比试验方法、,即设置两个同型号反应器,反应器一加挂填料(SBBR)而另一反应器未挂填料(SBR),在相同的操作控制条件下,研究两者氧传质的异同。具体操作步骤如下:
  ① 将反应器内注满清水,并启动空气压缩机,调节转子流量计将进气量控制在选定值上。
  ② 向反应器内投加还原剂Na2S03和催化剂CoCl2进行脱氧。Na2S03投加量按1 mg/L溶解氧加10mg/L计算。CoCl2投加量为2mg/L。大约1min后溶解氧测定仪指针置零,表明反应气内溶解氧为零。
  ③ 为了纠正每次测量的零点计时误差,每次测量统一在溶解氧测定表盘指数升至0.1mg/L时作为充氧过程的计时零点。
  ④ 反应器内溶解氧大约每增加1mg/L,就记录下所对应的时间,直至反应器内溶解氧接近饱和。

4 试验结果及讨论

  氧传质测定结果见表1。(KLa)20和EO2值计算结果见表2,其图形表示见图1。

  从图1可以看出,无论是否加挂填料,反应器的(KLa)20 值均随着曝气强度的增加而增加。
  当曝气强度较小时,两种反应器的(KLa)20值接近,当曝气强度较大时,SBBR的(KLa)20值明显高于SBR,即两种反应器的(KLa)20 值随曝气强度的增加速率不同。当曝气强度从0.12 m3/h增大到0.4 m3/h时,SBR的(KLa)20加值增大了3.0倍,而SBBR的(KLa)20值增大了3.7倍。对两种反应器的(KLa)20值作趋势分析,从图1上的趋势线可以看出,SBBR的(KLa)20值趋势线的斜率为0.6665,而SBR的(KLa)20值趋势线的斜率为0.4024,这说明SBBR的(KLa)20值增长速率要比SBR的快1.66倍。产生这一结果的原因分析如下:
  当曝气强度较小时,反应器内气泡密度较小,气泡上升速度较慢,填料对气泡的切割、截留作用不明显。当曝气强度增大时,气泡密度增加,气泡上升速度加快。在SBR反应器内,由于没有阻挡物,可以观察到气泡几乎垂直上升。在SBBR反应器内,由于填料的缘故,可以观察到气泡无法垂直上升,其上升速度减缓,上升轨迹复杂、多变,反应器内气液两相扰动加剧。SBBR反应器内随着曝气强度增加,液体紊动程度增大,在加强传质的同时,气泡被填料分割加剧,较小气泡的增多增加了气液传质界面,总的结果强化了传质过程,并且这种效果随曝气强度增加有增大趋势。故SBBR显示出传质优越性。
  从表2可以看出,SBR的EO2值随着曝气强度增加反而减少,而SBBR的EO2值随着曝气强度的增加而增加。SBR反应器内曝气强度达到0.18m3/h时,EO2值达到最大,然后EO2值走势呈下降趋势,原因是曝气强度达到0.18 m3/h后继续增大,氧传质效果增加不明显,而系统供氧量大大增加,造成氧转移效率逐步下降,曝气强度越大,能耗越大。SBBR反应器不同,随着曝气强度的增加,氧传质系数的增加高于供氧量的增加,因此提高了氧转移效率,从而节约了能耗。

表1  氧传质测定结果
曝气强度
/(m3·h-1)
反应器 项目 测定结果 水温/℃
0.12 溶解氧Ct/(mg·L-1) 0 1.2 2.4 3.6 4.8 6.0     28
SBBR 充氧时间/min 0 2.40 4.82 7.13 10.78 19.10    
lgC*/(C*-Ct) 0 0.0724 0.1594 0.2684 0.4141 0.6350    
SBR 充氧时间/min 0 2.47 5.17 8.75 14.07 21.24    
lgC*/(C*-Ct) 0 0.0724 0.1594 0.2684 0.4141 0.6350    
0.18 溶解氧Ct/(mg·L-1) 0 1.2 2.4 3.6 4.0 6.0 7.0 7.3  
SBBR 充氧时间/min 0 1.56 3.12 4.68 6.68 10.08 16.31 19.43 28
lgC*/(C*-Ct) 0 0.0724 0.1594 0.2684 0.4141 0.6350 0.9950 1.1851
SBR 充氧时间/min 0 1.47 2.97 4.77 7.18 13.23 18.98 22.15 27
lgC*/(C*-Ct) 0 0.0711 0.1561 0.2619 0.4021 0.6103 0.9319 1.0875
0.24 溶解氧Ct/(mg·L-1) 0 1.2 2.4 3.6 4.0 6.0 7.0 7.3  
SBBR 充氧时间/min 0 1.05 2.12 3.13 4.50 6.72 9.82 15.50 25.5
lgC*/(C*-Ct) 0 0.0690 0.1510 0.2523 0.3846 0.5758 0.8515 0.9727
SBR 充氧时间/min 0 1.11 2.23 3.88 6.83 9.96 15.39 18.13 27.5
lgC*/(C*-Ct) 0 0.0717 0.1578 0.2651 0.4080 0.6224 0.9620 1.1331
0.30 溶解氧Ct/(mg·L-1) 0 1.2 2.4 3.6 4.0 6.0 7.0 7.3  
SBBR 充氧时间/min 0 0.87 1.68 2.52 3.65 5.30 7.82 9.10 27
lgC*/(C*-Ct) 0 0.0711 0.1561 0.2619 0.4021 0.6103 0.9319 1.0875
SBR 充氧时间/min 0 0.98 2.12 3.62 6.43 9.35 14.44 17.01 27.5
lgC*/(C*-Ct) 0 0.0717 0.1578 0.2651 0.4080 0.6224 0.9620 1.1331
0.40 溶解氧Ct/(mg·L-1) 0 1.2 2.4 3.6 4.0 6.0 7.0 7.3  
SBBR 充氧时间/min 0 0.67 1.32 2.02 3.03 4.92 7.40 8.64 27
lgC*/(C*-Ct) 0 0.0711 0.0711 0.1561 0.2619 0.4021 0.6103 0.9319
SBR 充氧时间/min 0 0.78 1.57 2.62 4.75 6.90 10.67 12.56 27.5
lgC*/(C*-Ct) 0 0.0717 0.1578 0.2651 0.4080 0.6224 0.9620 1.1331

表2  氧传质特性参数计算结果
特性参数 反应器 不同曝气强度(m3/h)的传质特性
0.12 0.18 0.24 0.30 0.40
(KLa)20
/min-1
SBBR 0.0680 0.1199 0.1493 0.2102 0.2524
SBR 0.0588 0.0985 0.1240 0.1322 0.1790
EO2
/%
SBBR 2.85 3.35 3.12 3.52 3.17
SBR 2.46 2.75 2.60 2.21 2.25

5 结论

  ①SBBR和SBR的(KLa)20值均随着曝气强度的增加而增加。SBBR的(KLa)20 值增长速率要比SBR(KLa)20值是SBR的快1.66倍,当曝气强度为0.3m3/h时,SBBR的(KLa)20值是SBR的1.59倍。
  ②SBR的EO2值随着曝气强度增加而减少,而SBBR刚好相反,其EO2值随着曝气强度的增加而增加。对SBBR反应器来说,增大曝气强度能提高氧转移效率。当曝气强度为0.3m3/h时,SBBR的EO2值也是SBR的1.59倍。SBBR具有更好的氧传质能力和更高的氧转移效率。

参考文献:

[1]赵丽珍,廖应棋.SBR技术的研究及进展[J].江苏理工大学学报,2001,22(3):58—61.
[2]许保玖.当代给水与废水处理原理讲义[M]北京:清华大学出版社,1985.


作者简介:黄俊(1975—),男,湖北松滋人,武汉科技大学城建学院硕士生。



相关文章:
印染生产工艺及其废水的特性
多功能水泵控制阀的水锤防护特性及其应用
下水道管渠内壁生物膜的形成及其特性
淹没式生物膜法除磷生物膜特性研究
两种类型混凝剂SC影响特性的研究
聚硅硫酸亚铁的混凝特性及影响因素
关于硫酸还原菌的特性及运用
流化床焚烧炉污泥焚烧工艺特性研究
二氧化氯的特性和应用
浸没式膜-SBR反应器去除焦化废水中氨氮的研究




收藏文章:
文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    最新热点

    最新推荐
     

    最新视频

    广告合作