我厂在节能降耗方面就是通过对水泵进行测试、分析工作，根据管网压力的需要，对叶轮直径调整，使水泵在管网工况点下处于较高的运行效率，找出水泵较合理的搭配组合；同时加强基础管理，对设备进行勤检修，对超标的零部件进行及时更换；认真做好每年的预防性检查，根据检查结果结合设备的运行情况，提出、制定合理的方案，对设备进行改造；另外还要积极利用新工艺新材料。

　　一、以我厂某泵站为例，说明叶轮调整和合理搭配对泵组运行的影响

　　2001年我们对该泵站的3台送水泵组进行了叶轮调整，现将调整前后所测得的数据进行分析，说明叶轮调整和合理搭配对泵组运行的影响。

测试日期 运行方式 叶轮型号 高效点 H=57m H=53m H(m) Q(m3/h) Pa（kW） η（%） Q(m3/h) Pa（kW） η（%） Q(m3/h) Pa（kW） η（%） 8、18 39#单机 600S-47 55.7 2950 544 81.9 2775 525 81.7 3160 562 81.4 8、18 40#单机 600S-47 57 2950 576 79.4 2950 576 79.4 3300 609 78.3 8、15 41#单机 600S-47 53.9 3000 550 80.8 2640 520 78.7 3080 557 80.7 8、18 41#单机 24SA-10Φ680 58.3 3200 625 82 3310 632 81.4 3600 650 80.3 8、18 39、40#并联 600S-47 56.3 5900 1129 80.7 5750 1116 80.5 6470 1175 78.4 8、15 39、41#并联 600S-47 55.8 5675 1085 79.5 5400 1058 79.1 6100 1111 78.5 8、15 40、41#并联 600S-47 56.4 5900 1108 82.4 5900 1108 82.4 6450 1159 80.5 8、18 40、41#并联 40#：600S-4741#：24SA-10 56.9 6400 1200 82.6 6380 1198 82.6 7050 1260 81 5、23 39、41#并联 600S-47 56 5650 1076 80.9 5200 1050 80 6250 1127 79.3 5、23 40、41#并联 600S-47 55.6 6200 1130 83.7 5975 1108 83.4 6780 1200 83.7 5、23 39、40#并联 600S-47 56.8 5960 1119 82.2 5900 1113 82.3 6475 1225 76.4

　　由对比分析可见40、41#并联组合和39、40#并联组合，8月15日的测试结果与5月23日相比有所下降。39、41#并联组合则基本持平。由以上对比分析可见，600S-47叶轮在扬程较高的状态下运行，水量和效率均比较低，41#机换叶后比换叶前，高效点效率提高△η=1.2%，水量增加△Q=200m3/h，扬程提高△H=4.4m；当H=57m时，效率提高△η=2.7%，水量增加△Q=670m3/h；当H=53m时，水量增加△Q=520 m3/h，效率下降△η= -0.4%. 40、41#并联组合8月18日换叶后与8月15日换叶前相比，高效点效率提高△η=0.2%，水量增加△Q=500m3/h，扬程提高△H=0.5m，然而当H=57m时，换叶后Q=6380 m3/h，η=82.6%，换叶前则难以达到H=57m，当H=53m时，水量增加△Q=600 m3/h，效率提高△η= 0.5%.由此可见24SA-10φ680叶轮比600S-47φ645的叶轮更适合高扬程工况的要求，且24SA-10φ680叶轮与600S-47φ645叶轮搭配适应的扬程范围较宽。

　　对比同样24SA-10，我们结合当

[1] [2] [3] 下一页

相关文章：