在工程设计中，常用的消防设计规范为《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95（2005年版）（以下简称高规）、《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084-2001（2005年版）（以下简称喷规）、《建筑设计防火规范》GBJ16-87（2001年版）（以下简称建规）。其各有适用范围，指导各种建筑消防设计。但在实际工程中，笔者发现有几个疑问，现提出来请各位同仁不吝赐教。

　　1.消防水箱

　　1.1水箱容积

　　众所周知，设有消防系统的各种建筑，除了常高压系统，均需设屋顶消防水箱。

　　《建规》8.6.3条规定：室内消防水箱应储存10min的消防用水量。当室内消防用水量不超过25L/s，经计算水箱消防储水量超过12m³时，仍可采用12m³；当室内消防用水量超过25L/s，经计算水箱消防储水量超过18m³时，仍可采用18m³。

　　《高规》7.4.7.1条规定：高位消防水箱的消防储水量，一类公共建筑不应小于18m³；二类公共建筑和一类居住建筑不应小于12m³；二类居住建筑不应小于6m³。

　　《喷规》10.3.1条规定：采用临时高压给水系统的自动喷水灭火系统，应设高位消防水箱，其储水量应符合现行有关国家标准的规定。

　　从以上表述可以看到，水箱储水量只提供了一个总量限制，而不必考虑是否为消火栓和自喷系统之和。但除了《建规》明确水箱水量是供给火灾初期10min消防用水外，其余两个规范并没有明确。但是通常大家均认为水箱是应储存10min消防用水的，这样问题就出现了。笔者设计过一个工程，属二类公共建筑，按《高规》水箱容积12 m³即可。但根据《喷规》，按中危险级Ⅰ级布置喷头，间距标准，在水箱供水时按4个喷头开启流量，达3.2L/s，若储存10min用水量，则水箱应储存18 m³。此时到底该储存多少水量就只有靠设计者自己把握了？而一般设自喷系统的建筑，均在中危险级Ⅰ级及以上，流量更大，则是否凡设自喷系统的建筑均需设18m³水箱？

　　同样《高规》若按10min用水量计算水箱容积，也很可能超过以上的规定，因此建议《高规》和《喷规》明确水箱容积仅按建筑类别定，还是根据10min初期消防用水量计算确定。

　　2.1水箱压力

　　《高规》7.4.7.2条规定：高位消防水箱的设置高度应保证最不利点消火栓静水压力。当建筑高度不超过100m时，高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.07MPa；当建筑高度超过100m时，高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.15MPa。当高位消防水箱不能满足上述静压要求时，应设增压设施。

　　7.4.8条规定：设有高位消防水箱的消防给水系统，其增压设施应符合下列规定：增压水泵的出水量，对消火栓给水系统不应大于5L/s；对自动喷水灭火系统不应大于1L/s。

　　《喷规》10.3.1条规定：消防水箱的供水，应满足系统最不利点处喷头的最低工作压力和喷水强度。

　　《高规》对静水压力十分明确，设计中也比较容易满足要求。但根据7.4.8条文解释，设置增压设施的目的主要是在火灾初起时，消防水泵启动前，满足消火栓和自动喷水灭火系统的水压要求。《建规》和《高规》规定消火栓充实水柱一般均在10m及以上，并没有对水箱供水时充实水柱另加规定。而若要达到10m充实水柱，消火栓口压力至少需要20m，那么单靠7m的静水压力是远远不够的。也就是说，基本上建筑均需设增压水泵了，而现实中大家设计只是注意满足静水压力了。建议规范明确水箱压力要求。

　　《喷规》对水箱增压方式没有规定，在工程中，笔者倾向于根据《高规》“对自动喷水灭火系统不应大于1L/s”条文而选用管道泵，但经常碰到审图人员质疑，要求采用气压罐。建议规范明确自喷系统可以采用管道泵增压，而且笔者认为管道泵比气压罐既省地方、又便于维护，应优先选择。

　　《建规》则没有关于水箱压力的条文，不过通常大家仍旧按静水压力7m的要求进行设计，建议规范加以明确。

　　2、防火卷帘

　　《高规》5.4.4条规定：当采用不包括背火面温升作耐火极限判定条件的防火卷帘时，起卷帘两侧应设独立的闭式自动喷水系统保护，系统喷水延续时间不应小于3h。

　　《喷规》5.0.11条规定：除本规范另有规定外，自动喷水灭火系统的持续喷水时间，应按火灾延续时间不小于1h确定。

　　由此可以看出，《高规》的该条规定与《喷规》矛盾，而且根据相关资料，火灾持续超过1h，自喷系统基本失去作用，所以建议《高规》修改此条。

　　3、消防水泵

　　《高规》7.4.3条规定：室内消火栓给水系统应与自动喷水灭火系统分开设置，有困难时，可合用消防泵，但在自动喷水灭火系统的报警阀前（沿水流方向）必须分开设置。

　　《喷规》10.2.1条规定：系统应设独立的供水泵，并应按一运一备或二运一备比例设置备用泵。

　　由此可以看出，《喷规》已明确消火栓泵与自喷泵必须独立设置，而且现实中消防队审批时均认为所谓的困难是可以克服的。因此建议《高规》与《喷规》统一，不再允许合用水泵。