建设部及国家发改委规定建筑物需要以玻璃作为建筑材料的11种部位必须使用安全玻璃。

    既有建筑中非安全玻璃贴膜后可升级为安全玻璃，夹层玻璃的安全性优于钢化玻璃，可避免玻璃爆裂碎片四处溅射伤人。换节能玻璃与贴隔热膜的成本比较.

    案例：某展览中心大厅点支式幕墙用12MM钢化透明玻璃，若更换为12毫米热反射镀膜钢化玻璃，材料成本为210元/平方米、旧玻璃拆装成本为70元/平方米，总改造费用合计为280元/平方米。若更换两块10毫米厚度中空12毫米的LOW-E中空玻璃，则材料成本为375元/平方米，加上拆装成本70元/平方米，则合计为445元/平方米。

    采用加贴热反射膜方法，材料成本为100-130平方米，装贴费用30元/平方米，合计为130-160元/平方米，贴热反射膜成本为换热反射玻璃成本的50%%左右。

    原玻璃在贴热反射膜同时加贴低辐射（LOW-E）膜，可获得接近LOW-E中空玻璃的节能效果。在建筑门窗及玻璃幕墙节能改造中，既有玻璃贴膜有以下六个优点：

    1、更经济。既有钢化透明玻璃或着色玻璃贴热反射膜比更换热反射玻璃要节约50%的总成本，其余情况可类推，例如：原有普通中空玻璃贴热反射膜或低辐射膜后分别升级为中空热反射镀膜玻璃或中空低辐射镀膜玻璃。

    2、更快捷。既有玻璃贴膜比拆下旧玻璃再换上新玻璃工期短，操作简便。

    3、更环保。更换玻璃会产生大量碎玻璃的建筑垃圾，会增加运输及填埋成本，而贴膜可利用既有玻璃，使其隔热及安全性能升级。还可防止室内地毯，窗帘，织物和油漆等褪色，有效保护室内家具，电脑等办公设备，延长其使用寿命。

    4、更安全。一般的隔热膜也有一定的安全增强功能，同时具备夹（胶）层玻璃的碎片粘持性能，其安全性优于钢化玻璃，专业安全膜的安全性更强。

    5、更健康。玻璃贴膜中的安装胶含有UV（紫外线）吸收剂，可阻隔98%-99%的紫外线。

    6、更轻盈。若更换为中空玻璃或中空LOW-E玻璃，两片玻璃加中空部分总重量增加一倍或更多，会大大增加建筑负荷。

上一页  [1] [2] 

相关文章：