1、冷水机组的选择

　　从循环效率来看：在压缩式冷水机组中，当以螺杆式和离心式机组为高，它们的单位制冷量能耗一般都在0.2Kw～0.22Kw.它们的节能型机组的单位制冷。溴化锂吸收式制冷机组的实际循环效率COP值为1.0～1.2左右。（工作条件一致：冷水进出口温度为 2／12冷却水进出口温度为30/35℃）

　　目前国际上公开的不同制冷机的投资估算价格，依照国际价格，单机容量在1400KW以内的制冷系统，可选用螺杆机组；而单机容量在2000KW的制冷系统，采用离心式机组较为经济；吸收式制冷机组的价格平均为离心式机组的2倍左右。国内的情况有所不同，在单机容量相同的情况下，溴化锂吸收式制冷机组的价格略为离心式机组组的1.5倍左右。压缩式机组如采用新型替代工质（如R134a或R123等），其价格将有所提高。

　　2、各机组能耗及一次能源消耗分析。

　　在冷水机组中，人们惯于选用的机组是离心式、螺杆式及溴化锂吸收式三类机组。

　　表1中例举了在相近制冷量下的三类国产机组的型号、制冷量及它们的能耗。

　　表1 各类制冷系统的部分参数

机型　 型号　 制冷量
（KW）　 电机输出
功率（KW）　 蒸汽耗量
（kg/h）　 辅助设备
耗量（KW）　 生产
厂家　 溴化锂吸收式
制冷机组　 1150　 1160　 ---　 1550　 5.5　 开利　 螺杆式制冷机　 MWF200L-W　 1160　 250　 ---　 ---　 开利　

　　注：冷却水进口温度32℃，冷冻水出口温度7℃

　　为了能够准确的评价制冷机组的节能效果，我们采用单位制冷量所需消耗一次能源（标煤）来作为标准、由于我国电能绝大多部分是火力发电厂生产的，所以无论是吸收式制冷机所耗的蒸汽量，还是压缩式机组所耗的电量，均可以折算成标煤耗量。

　　在一般情况下，我国平均用电煤耗为 0.47Kg／KWh （考虑了10％的输电损失），将供所折合成煤耗为：每公斤蒸汽耗煤为0.12kg/kg，这样，可以计算出上述三类制机的单位制冷量煤耗

　　如表2中所列。

　　表2 各类制冷机的单位制冷量煤耗

机 型　 溴化锂吸收式制冷机　 螺杆式制冷机　 用电煤耗（kg/kw/h）　 2.23 ×10^-3　 1.07 ×10^-1　 用汽煤耗（kg/kw/h）　 1.06 ×10^-1　 ---　 合计　 1.62×10^-1　 1.07 ×10^-1　

　　以上的吸收式制机如用单独的锅炉来提供蒸汽，认为锅炉效率为80％。

　　从上表中可以看出：吸收式制冷机的单位制冷量煤耗是螺杆式制冷机的1.5倍，因此，从一次能源消耗来看，吸收式制冷机不是利用余热制冷，而是采用和单独的锅炉来提供蒸汽的话，这类制冷机是完全不节能的。

　　二、各类制冷机的经济性分析

　　对于各类制冷机的经济性分析，主要是只在相同的条件下，对其初投资及其运行费用进行技术济比较，我们仍以上述的三个制冷机为例进行比较，由于所列三个制冷机的制冷量不完全相同，所以为了能够正确的对它们进行评价，我们采用单位制冷量的费用作为衡量标准，在计算中考虑到电力增容费（单路供电以450元/KW计算，双路供电加倍），则各个制冷机单位制冷量的初投资见表3

　　表3 各类制冷机的单位制冷量初投资

机型　 制冷系统费用
（元/KW）　 电力增容费用（元/KW）　 合计（元/KW）　 单路供电　 双路供电　 单路供电　 双路供电　 吸收式制冷机　 1944　 5　 10　 1949　 1954　 螺杆式制冷机　 1512　 103　 206　 1615　 1718　

　　注：各路系统所用于供热设备的投资暂不计。

　　由表3可以看出：在不计算吸收式制冷机的供热系统投资的情况下，由于吸收式制冷机的金属耗量大，结构复杂，所以其单位制冷量的初投资必然比较大，大约是离心式的1.3倍（针对单路供电而言）。在计算运行费用时，主要是考虑各机组的用电费用和供热费用，其它的一些费用（如：维护费和折旧费等）暂且忽略。由于各地的电和煤的价格不同，现暂定电价为0.5元／KWh，标煤的价格为350元/t，油的价格为2元／L，设燃料费用占总供热费用的75％。经计算所得的各个机组的单位制冷量运行费用如下表：

　　表4 各类制冷机的单位制冷量运行费用

机型　 吸收式制冷机　 螺杆式制冷机　 燃煤　 燃油　 用电费用，元/KW.Y　 5.93　 283.83　 供热费用，元/KW.Y　 187.06　 449.70　 ---　 合计　 192.99　 455.63　 283.83　

　　注：各机组的全年运行时间为2500h.

　　由上表可得：采用燃煤的溴化锂吸收式制冷机组的单位制冷量的年运行费用较其它机组便宜，但是，由于多数地区环保的限制，溴化锂制冷机组多采用燃油锅炉加热，这样其单位制冷量的年运行费用就大大地提高了，约为离心式机组的1.9倍，约为螺杆式机组的1.6倍，当然，各地的煤、油和电的价格不尽相同，但是其基本情况应类似。

　　三、结论

[1] [2] 下一页

相关文章：

电力中央空调取代直燃式溴化锂机的可行性分析 暖通空调制冷机的优化控制 Kobe研制高效双级螺杆制冷机 溴化锂吸收式冷水机组腔体化学清洗技术 fortran与matlab混合编程实现溴化锂水溶液的物性… 直燃型溴化锂吸收式冷热水机组性能分析 溴化锂中央空调经济性浅谈 电力中央空调取代直燃式溴化锂机的可行性分析 过热蒸汽饱和化对溴化锂制冷机组性能的改善 直燃型溴化锂吸收式冷水机组变冷却水流量的性能…

收藏文章：