| 网站首页 | 资讯 | 供求 | 建筑 | 景观 | 结构 | 给排 | 暖通 | 电气 | 交通 | 水利 | 图库 | 读书 | 视频 | 规范 | 下载 | 地图 | 考试 | 搜索 | 网址 | 工具 | 论坛 | 
投稿获分
积分指南
导航搜索
您现在的位置: 中国建筑文摘 >> 暖通 >> 采暖供热 >> 正文 用户登录 新用户注册 发表文章
住宅项目采暖方案经济技术对比分析            【字体:
住宅项目采暖方案经济技术对比分析
作者:佚名    文章来源:不详    点击数:    更新时间:2007-5-12



文章摘要:摘要:本文对住宅小区采暖三种方案:集中供暖加分户热计量方案;燃气壁挂炉加散热器方案;电热膜或地热电缆采暖方案,从初投资、运行费用、性能优缺点等方面作了非常详尽的对比。   关键词:分户热计量 壁挂炉 散热器 电热膜 地热电缆   1、工程概况   海军xx部队x号家属区北区住宅位于辽宁省xx市海滨地段,为山丘地形。军级住宅10户,2户组构成一栋;师级住宅为一楼一底,联排式布局,其中B1户型137户,B2户型99户;团级住宅206户,为一梯两户单元式多层住宅。总建筑面积为70900m2,其中住宅建筑总面积为65400m2,公共建筑面积为5500m2.......


摘要:本文对住宅小区采暖三种方案:集中供暖加分户热计量方案;燃气壁挂炉加散热器方案;电热膜或地热电缆采暖方案,从初投资、运行费用、性能优缺点等方面作了非常详尽的对比。

  关键词:分户热计量 壁挂炉 散热器 电热膜 地热电缆

  1、工程概况

  海军xx部队x号家属区北区住宅位于辽宁省xx市海滨地段,为山丘地形。军级住宅10户,2户组构成一栋;师级住宅为一楼一底,联排式布局,其中B1户型137户,B2户型99户;团级住宅206户,为一梯两户单元式多层住宅。总建筑面积为70900m2,其中住宅建筑总面积为65400m2,公共建筑面积为5500m2.

  2、方案比较为选择本工程的最佳供热方案,我们对以下三种方案进行了比较,现简述如下:

  2.1 方案一: 集中供暖加分户热计量

  集中供暖是一种传统的供暖方式,现有燃煤锅炉房扩容改造后为该小区提供采暖热水,通过室外热网进入户内。根据建设部要求,设分户计量装置,在每户入户前设集、分水器,分水器前设热表,计量每户所用热量。散热器上设温控阀,可分室调节室温。

  集中供暖加热户热计量采暖方式的特点如下:

  优点:

  1) 集中供暖应用历史长,技术比较成熟,用户对此比较熟悉。

  缺点:

  1) 燃煤锅炉房所产生的煤灰、烟气对该小区环境污染较大,与小区所营造的宁静、高雅的气氛不协调。

  2) 集中供暖室外管网每年维修量大,维修时开路挖沟,要投入一定的人力、财力,而且给小区的居民生活带来不便。

  3) 本工程除多层住宅外,大多数户型为一楼一底,面积约160—200m2,供暖系统在户内的阻力损失较小,而整个外网长且复杂,外网的阻力损失较大,系统调节起来极为困难,引起水力失调,造成各户冷暖不均。为解决运行失调问题,每个热力入口处设动态流量平衡阀。

  4) 师、军级连排式住宅,采暖系统入户处要设管道井,井的数量过多,既不美观又影响房间的使用。

  5) 考虑到地形的复杂,且除采暖热水管外,还有电缆、生活供水、排污管等多条管线,管线综合极为困难,对采暖热水管的找坡、放气泻水不利。

  2.2 方案二:燃气壁挂炉加散热器

  燃气壁挂炉是近2、3年来引入国内的一种采暖方式,即每家有一台燃气壁挂炉,水在炉内被加热,而后在散热器内散热,来加热室内空气,如此不断地循环。壁挂炉内有换热器,生活用水可由采暖用热水通过换热器来加热。

  燃气壁挂炉加散热器采暖方式的特点如下:

  优点:

  1) 调节方便,室内无人时,可调节燃气炉,使室内温度维持到值班供暖温度;

  2) 便于计量、收费;采暖费转化为燃气费,减少了物业管理的工作量。

  3) 供暖瞬态负荷不高于目前家用热水器负荷可省去投资,不会给燃气管网带来问题;

  4) 燃气壁挂炉能提供生活热水,可节省热水器的投资;

  缺点:

  1) 每台燃气热水炉是一个污染源,燃烧产物CO2、NOx、CO等对环境有污染,中高层小区实测Nox浓度超过国家标准两倍。但该住宅区临海且多数住宅高度不超过9m,燃烧产物对区域空气环境的影响较其对高层住宅的影响小;

  2) 鉴于有燃气供暖炉爆炸的先例,在使用时,应严格选择有较高安全保障的产品。

  2.3 方案三:电热膜或地热电缆采暖

  电热膜也是近2、3年进入国内的一种低温辐射采暖方式,即将电热膜敷设于房间顶棚或墙壁上,电热膜与楼板间填充绝热材料,避免向楼上传热,电热膜下可采用纸面石膏板等作吊顶。

  电热膜采暖方式的特点如下:

  优点:

  1) 调节灵活,可根据实际需要调节室温;

  2) 便于计量和收费;

  3) 辐射传热比对流传热(传统散热器)节能10-20%,地热电缆辐射采暖比天花采暖更为舒适。

  缺点:

  1) 为不影响电热膜的散热量,要求电热膜下表面为石膏吊顶,并不能被覆盖,(也即不允许用户对吊顶进行二次装修)各家吊顶单一,无特色。如果用地热电缆,吊顶不受限制,但不能铺地毯。

  2) 鉴于电热膜有失火的先例,在使用时,应严格选用有较高安全保障的产品。

  以上三个方案中室内管道或电热膜均要占用约50-70mm的建筑空间。

  2.4 不同采暖方式初投资、运行费比较

  采暖方式燃气壁挂炉

  加散热器电热膜集中供暖

采暖方式  燃气壁挂炉
加散热器  电热膜  集中供暖
加分户计量  初投资
(元/m2)   公共部分  --  26.8  93.07  建筑内部分  108.67  132.96  63.84  合计  108.67  159.76  156.91  运行费(元/m2)   燃气或电费  17.21  28.4(24.14)      折旧费 

[1] [2] [3] 下一页



相关文章:
地板采暖节能效果与技术优势盘点与分析
几种采暖方式优劣谈
夏热冬冷地区住宅建筑空调方式的经济评价
塑料类管材应用于住宅热介质管道的若干问题
采暖设计中常见的一些问题的讨论
单管顺流式采暖改造为分户控制的一种方法
海山碧园小区地板采暖经济效果分析
地板供冷置热通风复合系统在住宅建筑的应用
住宅中央空调的现状及方向
华北地区大中型城市建筑采暖方式分析




收藏文章:
文章录入:工程师    责任编辑:工程师 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    最新热点

    最新推荐
     

    最新视频

    广告合作