文章摘要:
那一天从长沙去岳阳,由于高速公路封道,我们只好走国道北上。北出长沙不远,国道两边本来应该是种植水稻的沃野粮田,这时已经被梳理成一垄一垄的,许多不同品种的大树,秃着头,断着枝,颓然排列在排干了水的土垄上。 于是,我第一次听到“大树进城”这么一个主谓词组。在这之后的采访让我震惊,原来,“大树进城”在我们这个还不怎么“绿”的泱泱大国早已蔚然成风了。 始作俑者 其无后乎 按照通行的说法,“大树进城”是从上海开始的。其实,为改善局部景观移植几棵大树甚至老树,始于何人,已不可考,也不重要,但是,作为城市绿化的大树移植,在目前公开报道的资......
那一天从长沙去岳阳,由于高速公路封道,我们只好走国道北上。北出长沙不远,国道两边本来应该是种植水稻的沃野粮田,这时已经被梳理成一垄一垄的,许多不同品种的大树,秃着头,断着枝,颓然排列在排干了水的土垄上。 于是,我第一次听到“大树进城”这么一个主谓词组。在这之后的采访让我震惊,原来,“大树进城”在我们这个还不怎么“绿”的泱泱大国早已蔚然成风了。 始作俑者 其无后乎 按照通行的说法,“大树进城”是从上海开始的。其实,为改善局部景观移植几棵大树甚至老树,始于何人,已不可考,也不重要,但是,作为城市绿化的大树移植,在目前公开报道的资料来看,上海是始作俑者。1997 年,上海市政府提出用五年时间,引进10万株胸径15厘米的大树扮靓上海街景的计划。1998 年6月,复兴东路迎来了第一批进城的大树。从此,陆续进城的大树季相明显、郁郁葱葱,正在扮靓上海。这些大树的来源一是外省市及周边农村调整农业生产结构后农民所种;二是道路拓宽过程中需找出路的大树;三是上海的生产性苗圃。因此,上海移植大树并没有破坏周边的生态。为确保10万大树有序进城和成活率,绿化部门为每棵树建立了档案,进行跟踪管理,5年来,经绿化质监部门鉴定,10万棵大树的成活率均超过既定的指标。上海市绿化局局长胡运骅介绍,据上海在每株树平均投入5000元;管理上有着较高的科技含量,每棵树的移植都经过了13道工序,由专人负责、挂牌管理。
始作俑者,其无后乎。上海的成功引来许多城市争相效仿。 “六朝古都”南京继2001年成功移栽数万棵大树入城后,2002年再次移栽4万多棵大树进城。移栽的4万棵大树包括法桐、榉树、枫香等近10个树种。其中半数将移栽到新建的居住小区、各单位院落和街头的绿地广场。此外,这些大树重点用来完成江北大道、城东干道、迎宾大道、312国道等一批出城干道的路边绿化。 哈尔滨在2000年开始投资400万元搞大树移栽进城。轰轰烈烈开展起来则是在2002年,增加绿化率,实施大树进城工程,是哈尔滨市建设生态型园林城市的一个重要举措。到2003年4月,哈尔滨市已引进大树13781株,而且这项工程仿佛刚刚开始。哈市南岗区已与绿化公司签订了3年内供应3万株大树的意向合同,秋季引进1万株大树的合同已正式签订。 与这些城市相比,大连的动作可以称为“大手笔”。大连要建设“森林型生态城市”,于是决定“邀请”50万株大树进城来。这项宏大的工程耗资2亿元,其中大连市政府出资1亿元,另1亿元由大连各区筹集。2002年冬天,大连市先期栽植10万株大树。 武汉是在“大树进城”受到越来越多质疑的时候来赶这场热闹的。与众不同的是政府部门先讲了一个童话般的故事。故事是这样开始的:2002年2月7日,武汉市武珞路中学初二(5)班的张璋同学,在给武汉市副市长涂勇的一封信中说,武汉城市的绿地越来越多,道路越来越宽。但环顾四周,我们每天上学途经的道路两旁,却树木罕见,夏日里我们暴露在炎炎烈日下,多希望路边能长出一排排枝繁叶茂的大树呀。于是,武汉开始实施“大树进城”计划,决定每年从郊区和外地山岭移植3000到5000株大树进城区;也于是,2003年春天,来自河南、湖南等省5000株大树落户了武汉的市区。
下一篇
【大树进城:为了建设而破坏 ?】
相关文章:
收藏文章:
|