也谈“造城运动”之五

　　上一期我介绍了曾是著名港口和造船业中心的英国格拉斯哥市在经济转型的过程中，保护有代表性的工业遗迹，刻意张扬航海文化，使之成为这个新兴的会展和旅游城市的一大亮点。并且相信借世博会的东风，上海会发扬“海派”传统，在江南造船厂重要遗迹的保护和开发利用方面给全中国人民交出一份理想的答卷。
　　接下来(含下期连载文章)我继续为上海“支招”。

　　1 以“显摆”的心态办世博可能会跌入陷阱

　　冯骥才先生对“中国城市的再造”过程中出现的“无个性“、“模仿”、“粗鄙”等现象深恶痛绝。而北京大学景观设计学研究院俞孔坚院长亦对“暴发户意识搞城建^①”。提出了尖锐批评。他谈到华中一位有实力的开发商请他这位哈佛大学博士做一个项目，要把一个山顶削平，填掉旁边的湖泊，然后盖起白宫般豪华的建筑(也正是冯先生说的“模仿”)再在山上建人工水池、喷泉、广场……俞孔坚博士不忍破坏那里原有的自然生态，让那位开发商“另请高明”。

　　其实华东某地，有一位企业家早已盖起了一座与美国议会大厦一模一样的建筑，唯一的区别是，屋顶上的雕塑换成了这位企业家自己的形象。

　　一个俞孔坚对美好的自然山水不忍下手，但这挡不住其他“高明”的专家接这个活儿。就算俞博士较起真来，改婉言谢绝为据理痛斥，使那位开发商收回他的计划，他也无法阻挡更多有实力的企业家以类似方式炫耀他们的财富。

　　俞博士称之为“暴发户意识”可能有点尖锐了，一些老企业(甚至国营企业或老牌的港台及其他外资企业)的老板也会冒出这种意识来的，现在北京话中已用“显摆^②”。这个词汇来形容类似的情形。要说在市民心中“显摆”(或”显派”、“鲜摆”)一词原并不一定是贬意，如果城市里家家店铺都有好货在街边显明的铺位鲜亮地“摆”出来，这座城市的商品经济一定比较
发达，中产阶级的荷包也一定比较鼓，社会自然会比较安定，比较繁荣。

　　我们担心的是城市的领导不顾本地的实力和传统去“显摆”，而且领导的示范作用可能会推动和强化冯、俞所批评的现象泛滥。

　　德国搞的汉诺威世博会一点儿不想“显摆”，因为他们的世界第三工业技术强国的地位是比较巩固的，他们只是找了一片绿地来做世博会会场．并规定各国临时建的展馆内外不可以大量硬化地面。待世博会结束，各国必须把临时建筑拆掉、运走，然后世博会的会场又恢复绿地一片。

　　西班牙的塞维利亚世博会就不同了，这个国家摆脱独裁统治走向开放后，特别是1986年1月1目与希腊、葡萄牙一起正式加入欧共体之后，在欧洲伙伴的带动和帮助下经过努力取得了社会经济的快速发展。他们要把成就“显摆”出来，表明该国已从“拥有充足的农产品和廉价移民劳工，被独裁政府统治的欧洲政府的'穷远亲'…“变为”民主国家和经济一体化羽翼丰满的参加者”^③。

　　塞维利亚世博会和巴塞罗那奥运会的举办使1992年（从欧洲甚至世界的角度来看)成为了西班牙年，特别是世博会的主题“发现的时代”，正好与哥伦布发现美洲大陆500周年纪念巧合，这一点本身就成了一个热门话题。塞维利亚是西班牙的古都，是哥伦布船队的出发地，哥伦布最后亦安息在这个城市的一座大教堂里……

　　西班牙以1840亿比塞塔的巨大投入来打造世博会，不但展示了他们经济发展的成果，而且唤醒了大发现时代伊比利亚半岛人称霸海洋的光荣感(图1-4)。从4月至10月长达半年多的会期高潮迭起，但是举办者希望能吸引3600万游客，消费660亿比塞塔(根据1995年1月的外汇汇率，约相当于3 3亿英磅)。的预期目标并没有达到。那些既为促进发展，又为吸引游客而建造的景点等设施的运营也并不理想。笔者2002年考察过塞维利亚世博会会场，其中宏伟并极具特色的场馆建筑虽然能引起我内心的感动与尊敬，但游客不多的冷清场面又不能不让人产生疑虑(图5～7)。

　　被大发现时代荣耀所激发的巨大投入却让人们有了另一个发现——必须按经济规律办事！

　　我的疑虑不是孤立的，英国学者约翰•斯沃布鲁克早已指出：“1992年以来，西班牙所面临的挑战是世博会后如何使用这些场所。政府计划保留40％的建筑，其余的改建为一个技术研究与开发中心。但是，就西班牙目前所面临的经济困难而言，这样的计划还是过于宏伟了些。”^④

　　当然从传统上讲世博会是展示新技术、新产品的场所（例如爱迪生的电灯泡就是在世博会上推出的)，但现在已进入信息时代，人们从多种媒体可以很方便的了解到新技术、新产品的信息，世博会在保留传统功能的同时渐渐更趋“节日化”，玛丽•贾努列斯(M•Januarius)在1992年《休闲业管理》中，将世博会描述为“国际性节庆活动”、“建筑艺术的展示窗”、“迷人的

[1] [2] [3] 下一页

相关文章：