| 网站首页 | 供求 | 视频 | 建筑 | 景观 | 结构 | 给排 | 暖通 | 电气 | 交通 | 水利 | 图片 | 读书 | 规范 | 下载 | 留言 | 搜索 | 
您现在的位置： 863建筑工程网 >> 建筑 >> 新闻 >> 正文 用户登录 新用户注册 发表文章
评论：建“中国第一高楼”有什么用？            【字体：小 大】
评论：建“中国第一高楼”有什么用？
作者：光明网    文章来源：光明网    点击数：    更新时间：2008-5-13


文章摘要：上海浦东拟于今年开工建设580米高楼，这座上海中心大厦占地面积约30000平方米，拟建总面积约38万平方米，它的海拔将超过高度为420.5米的金茂大厦和高度为492米的环球金融中心，以及中国台北101大楼的501米，成为中国第一高楼。上海建设的“中国第一高楼”又能让国人骄傲一阵子了，民族的自尊心、自信心因此而得到了满足，足以有资本拿它到处炫耀了：看，我们这里有“中国第一高楼”。“中国第一高楼有什么......


      上海浦东拟于今年开工建设580米高楼，这座上海中心大厦占地面积约30000平方米，拟建总面积约38万平方米，它的海拔将超过高度为420.5米的金茂大厦和高度为492米的环球金融中心，以及中国台北101大楼的501米，成为中国第一高楼。

      上海建设的“中国第一高楼”又能让国人骄傲一阵子了，民族的自尊心、自信心因此而得到了满足，足以有资本拿它到处炫耀了：看，我们这里有“中国第一高楼”。“中国第一高楼有什么用处呢？按照策划者的说法就是增加投资，拉动内需，促进经济增长，尤其是推动浦东地区的发展，也可缓解用地紧张的状况。但笔者不想去讨论浦东的地质是否适合建设这样的巨无霸的问题，单是建这个“第一”就给人这样的感觉：此楼要建给谁看？这么标志性的建筑恐怕不仅仅是拉动经济增长那么简单。把此建筑与其他高层建筑相比较不是攀比是什么？攀比也就是为了面子，这是中国人永远也改不了的劣根性，而我们的政府算是把这劣根性继承了下来。

      在金碧辉煌的建筑背后，是国内城市就业状况不容乐观的事实。隐藏建筑背后的是城市最底层民众，他们之中失业者有之，温饱问题没解决者有之，那不能进入电视镜头、报纸版面的贫民窟亦有之。政府不想办法解决就业问题，不想解决民生问题，却想着搞什么政绩工程，把社会的贫富差距越拉越大，真的等到那些底层民众无以生存，走投无路之时，这“中国第一高楼”倒是一个很好的“跳楼”场地，顶层干脆就设置为跳楼专区得了，这也算是解决了民众“生”的问题，政绩一件啊！

      建“第一高楼”也只有比较穷的国家才会有此想法，拿楼层高低来作为提高民族的自信心无疑是欺骗民众，却不知富国的目标早已转向高楼生态之设想了，而我们却还在拿这样无用的高度来说事。说我国与发达国家相差几十年看来不仅仅是在硬件上，更多的是思想上的差距，而建“第一高楼”根本无法弥补这种差距，更别提超过他国了，那只不过是自欺欺人而已。

      建“中国第一高楼”，高度是上去了，东西不的差距却更加明显，社会不稳定恐怕这“第一高楼”也有份。有那份钱去搞面子工程，还不如把民生问题解决了，你要是搞个城市失业率全国最低，别人会对你刮目相看，你建一个高楼，别人会认为此乃暴发户心态而鄙视你。所以，不妨把此“第一”转向彼“第一”也不至于招致一片骂声。

      其实，建“中国第一高楼”让国人产生不了自豪感，毕竟对自己国家拥有的第一早就麻木，何必再为区区一建筑浪费自己的“关注精力”。但建“中国第一高楼”隐含的另类含义却是非常危险的，还是莫要打肿脸充胖子的好，自欺欺人的结果是害人害己，而政府的行为却是害人民害国家。





收藏文章：
文章录入：工程师    责任编辑：863PE 
  • 上一篇文章：

  • 下一篇文章：
    • 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
    　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
    最新热点

    最新推荐
     

    相关文章
    色彩：建筑的霓裳
    评论：“城市化妆运动”是一
    防火玻璃：建筑防火与建筑美
    解放日报发表评论员文章:抓住
    河北日报评论员文章:融入世博
    河北日报发表评论员文章:融入
    文汇报发表评论员文章:共襄盛
    解放日报发表评论员文章:不寻
    江亿院士：建筑节能不可忽视
    评论：串起行业博物馆之“珠

    广告合作
    特别声明：本站所有专业资料仅供技术人员、高校师生学习交流之用，目的旨在促进与提高中国建筑工程技术水平，本站不凭借所收集资料获取任何商业利益。如果本站所转载的文章存在版权问题请联系管理人员，我们尽快予以更正。