此前，2007年4月底，上海世博局宣布，公开向全球华人征集上海世博会园区最重要的场馆项目之一“中国馆”项目建筑方案。作为世博园区内重要的标志性建筑，中国馆将在世博会期间和同区的世博轴、公共活动中心、演艺中心、主题馆构成“一轴四馆”，为世博会园区的主要核心。世博会后，中国国家馆将作为世博会永久性的专题博物馆保留。

    同济大学建筑设计院、清华大学建筑设计研究院等国内8家建筑设计单位的应征方案在全球300多个华人递交的方案中胜出，入围上海世博会中国馆项目。这场声势浩大、备受关注的公开招标，在公布第一轮结果时，并未像国际上的其他设计比赛那样，将入围方案的设计图和设计模型等随入围名单一同公布，引来其他参赛者和众多建筑业界人士的质疑。

    清一色国内入围者

    根据征集规则，凡有志于为中国2010年上海世博会奉献智慧的海内外华人建筑设计专业机构和业余爱好者，均可以以个人或团体名义提交应征方案，数量不限。

    上海世博局官员在公开招标时曾表示，应征方案应体现“城市发展中的中华智慧”这一主题，系统展示以“和谐”为核心的中华智慧。“简洁、现代，具有中国传统文化特征、蕴涵中国元素”被视为“中国馆”应具备的建筑特色。

    设计竞赛强调全球华人参与，也面向海外华人开放，竞赛消息一经公布即引来全球建筑界人士的广泛关注。

    上海市人民政府网发布的消息称，中国建筑学会秘书长周畅、东南大学教授齐康、清华大学教授李道增及场馆公司的领导等参与了此次竞赛评审过程。

    而7月4日，上海世博局公布的第一轮入围的8个方案均来自国内，分别是华南理工大学建筑设计研究院、同济大学建筑设计院、清华大学建筑设计研究院、清华大学建筑学院简盟工作室、深圳市建筑设计研究总院、综汇建筑设计有限公司、华东建筑设计研究院有限公司和北京市建筑设计研究院。

    “入围方案都分布在国内，结果非常巧合。”一位来自海外、不愿透露姓名的建筑师说，“比如一个国际性的比赛，入围者全部来自法国或全部来自德国的可能性是非常小的。这种结果，不像意料之外，倒像意料之中。而且在国外，评委和参赛者之间是不能有任何联系的，建筑竞赛不会出现评委和参赛者来自同一体系的情况。”这场全球性的设计竞赛，除了8个入围方案均分布在国内几大建筑设计院以外，8个方案的设计细节均没有进行公示也是引来网友猜疑的原因。

    在ABBS建筑论坛上，一些建筑师呼吁主办方将比赛结果公示。“这是国家颁布的公开竞赛的标准，也是国际惯例。”一位来自国内一家知名建筑事务所的建筑师说。

    而具有丰富海外竞标经验的比利时籍华人建筑师侯梁也表示：“在国外，入围方案会公示于众，评委还会对每个作品写评语。另外，如果有些作品是抄袭的，评委由于人数有限看不出来的时候，公示也可以让民众检查作品的原创性，这也是公示的另一个好处。”

    迟来的公示

    针对目前这一情况，据记者采访到的多位建筑师表示，会等到8个入围方案公示后，再做具体评论。

    对此，上海世博会事务局新闻办一位工作人员向记者回应，距离最后方案决出尚有较长时间，至于入围方案和最终方案的具体特点和细节，还要经过内部评审才可公布。“竞赛规则由专家制定，我们认为到最后再公布结果更加合适，现在不方便发表意见。”该工作人员说，“这8个方案的入选，也是评委的统一决定。”而入围者之一、北京建筑设计研究院的建筑师胡越也对记者表示，设计方案会在“合适的时候”公开。

    此前，新华网曾发布荷兰一个参赛设计小组名为“浮动之城”的设计方案。一些海内外参赛者也将自己的应征方案发布于ABBS建筑论坛上，其中就包括侯梁率领的HLA建筑事务所的“百宝格”方案。

    在设计竞赛之初，国内著名的马达思班建筑事务所曾拟发起一次非官方的展览，提议参赛者提供应征方案，目的在于“给业内人士一个思想表达与碰撞的契机”。该展览原定于6月30日开幕。

    但7月11日，马达思班建筑事务所展览负责人许小姐对记者透露，由于近期事务繁多，该展览会延期1~2个月。而马达思班也参加了此次世博会中国馆的设计竞赛，却并未入围。

    许小姐表示，如果届时展出参赛作品与竞赛主办方意愿有所冲突，马达思班将会与其沟通协调。链接上海世博会中国馆上海世博会中国馆占地6.52公顷，规划由中国国家馆、中国地区馆和港澳台馆组成，三部分各自独立。其中，中国国家馆地上建筑面积2万平方米，中国地区馆地上建筑面积3万平方米，港澳台馆地上建筑面积各为1000平方米。港澳台馆将采取自建方式，而中国馆和地区馆工程总投资将控制在6.5亿元人民币以内，建筑高度不超过50米。

    上海世博会的主题是“城市，让生活更美好”，中国馆的展示主题则是“城市发展中的中华智慧”，核心内容为“和谐”。根据

[1] [2] 下一页

相关文章：